sport.ba @sport.ba
Iako je Argentina spektakularnim preokretom savladala Egipat rezultatom 3:2 i izborila plasman u četvrtfinale Svjetskog prvenstva, nakon utakmice glavna tema nisu bili golovi, već sporne sudijske odluke.
U egipatskom taboru smatraju da su u nekoliko ključnih trenutaka ozbiljno oštećeni, a najveće nezadovoljstvo izazvale su odluke donesene nakon VAR provjera.
Salah tražio penal, sudija nije reagovao
Najviše polemika izazvala je situacija iz završnice susreta kada je Mohamed Salah pao u kaznenom prostoru Argentine nakon duela s protivničkim defanzivcem.
Kapiten Egipta odmah je zatražio jedanaesterac, ali glavni sudija nije pokazao na bijelu tačku. Nakon provjere iz VAR sobe prvobitna odluka ostala je nepromijenjena, što je izazvalo burne reakcije među egipatskim navijačima i sportskom javnošću.
Na društvenim mrežama mnogi su tvrdili da bi ishod bio drugačiji da se u istoj situaciji našao Lionel Messi.
"Da je pao Messi, bio bi penal", jedan je od najčešćih komentara koji se pojavio nakon utakmice.
VAR poništio pogodak Egipta
Nezadovoljstvo Egipćana dodatno je pojačala situacija iz drugog poluvremena, kada je njihova reprezentacija postigla pogodak za povećanje prednosti.
Ipak, nakon intervencije VAR-a gol je poništen zbog prekršaja u začetku akcije, što je izazvalo nove proteste igrača i stručnog štaba.
Egipat je na kraju ispustio dva gola prednosti i porazom 3:2 završio nastup na Svjetskom prvenstvu, dok će se rasprave o spornim odlukama vjerovatno nastaviti i u narednim danima.
