sport.ba @sport.ba
Barcelona je sinoć doživjela kontroverzan trenutak na gostovanju kod Real Sociedada, kada je gol Roberta Lewandowskog neopravdano poništen zbog navodnog ofsajda. Poljak je u prvom dijelu doveo Katalonce u vodstvo 1:0, no sudije u VAR sobi su odlučile da je njegov gol nevažeći, sugerirajući glavnom arbitru Guillermu Cuadri da poništi pogodak.
Međutim, ubrzo nakon utakmice pojavila se snimka koja je izazvala sumnju u ispravnost sudijske odluke. Naime, Lewandowski je bio u duelu s domaćim stoperom Nayefom Aguerdom, a VAR je, prema svemu sudeći, pogrešno označio Lewandowskog kao igrača u ofsajdu. Umjesto toga, prema mnogim španjolskim novinarima i navijačima, tehnologija je ispravno prepoznala Aguerdovo stopalo kao da je Lewandowskog, zbog čega je Poljak zapravo bio u dozvoljenoj poziciji, gotovo pola metra izvan ofsajda.
Pravda za ovaj sporni trenutak tek je počela dolaziti iz sudijske organizacije, koja je ponudila svoje objašnjenje.
Prema njihovoj verziji, nije bilo nikakvih grešaka u tumačenju tehnologije, niti zamjene identiteta između Aguerda i Lewandowskog, kako su neki tvrdili. Iz sudijske organizacije napominju da je Hawk-Eye sustav, korišten za analizu ofsajda, precizno snimio situaciju iz deset dodatnih kamera, kako bi se ispitala svaki detalj i potvrdila ispravnost odluke. Hawk-Eye sustav bilježi 29 kutova svakog nogometaša čak 50 puta u sekundi, čime se omogućuje izuzetna preciznost u određivanju položaja igrača na terenu. Vrijeme za donošenje odluke, objašnjavaju, obično je oko 25 sekundi, ali može biti i duže, ovisno o složenosti situacije.
Bez obzira na ovo službeno objašnjenje, mnogi ostaju skeptični, a nogometni svijet nastavlja raspravu je li Barcelona oštećena i je li tehnologija uistinu donijela pravičan ishod.
