sport.ba @sport.ba
Šef komisije nogometnih sudaca Bruno Marić održao je konferenciju za medije. Objasnio je što se događalo u komunikaciji između VAR sobe i glavnog suca Frana Jovića tijekom subotnje utakmice Varaždina i Hajduka (1:1) u 24. kolu SuperSport HNL-a i kako je ta, a potom i snimka s utakmice Dinamo - Rijeka (1:0) dospjela u javnost.
O čemu je Marić govorio na konferenciji za medije te što je odgovorio na pitanja novinara, pročitajte ispod videa, piše index.hr.
Marić: Hajduk nije oštećen
"Pozdrav svima. Hvala na dolasku. Kao što je kolega Cvijanović rekao, presica je sazvana jer su se u javnom prostoru prikazale cenzurirane snimke koje su imale za cilj na jedan način loše prikazati sudačku organizaciju i HNS s utakmice Varaždin - Hajduk. Ovo je nezapamćen pritisak na hrvatske suce.
Sudačka organizacija je neovisna u svom radu. Na toj utakmici, snimke koje su se pojavile, moramo naglasiti da su odluke potpuno točne. Odluke sudaca su točne i Hajduk nije oštećen. Ponovit ću: sve odluke koje su suci i timovi na toj utakmici donijeli bile su točne. Hajduk nije oštećen", rekao je Marić pa pustio snimke koje su procurile u javnost, no bilo je problema s internetom.
Marić o situacijama s utakmice Varaždin - Hajduk
"Rečeno je da prizna gol pa će se pogledati situacija Livaje. Uputa je pustiti igru, a onda će VAR utvrditi je li gol priznat sukladno pravilima igre. Pomoćnik je ponavljao da on misli da je zaleđe, ali je sudac inzistirao na tome da se zastavica ne diže i da se pogodak prizna, a potom će VAR utvrditi je li gol trebao biti priznat", rekao je Marić o situaciji u kojoj je Belcar zabio gol Hajduku, ali su se igrači splitskog kluba žalili da je prekršaj na Livaji na centru
"Ako VAR sudac utvrdi da postoji više zaleđa, gleda se veće kako bi se što prije priznalo ili poništilo pogodak", rekao je Marić o poništenom golu Hajduka zbog zaleđa Uremovića.
"Ono što se isporučuje u prijenos, na to ne utječe VAR soba ni sudac, već Croatel, odnosno produkcija koja pušta snimku u eter", rekao je Marić. "Sudac je provjerio sva zaleđa, dao je uputu da snimka ide van. Mi i dalje ne odlučujemo što ide van", napomenuo je Marić.
"(Reportažna, op. a.) kola slušaju komunikaciju u VAR sobi. Mi ne upravljamo što ide van. Ponekad snimka koja ide van nije ona snimka... Ako je frame poslije otišao van, mi na to nismo mogli utjecati. Oni to ne mogu vidjeti, osim u live prijenosu", nastavio je Marić.
"Četvrti sudac viče 'faul, faul', a glavni sudac mora donijeti odluku za koju misli da je točna. Ovo je komunikacija u VAR sobi. AVAR mora akcentirati određenu situaciju nužnu za gledanje. AVAR-ova situacija ne mora biti točna, ali on to mora istaknuti kako bi se provjerila", rekao je Marić o situaciji u kojoj su hajdukovci tražili faul nad Livajom.
"Jedna od uputa je da VAR sudac pita suca i akcentira što treba pregledati. U nekim dvojbenim situacijama, ako se fokusirate na prekršaj uz potezanje, a ne na noge, možete donijeti krivu odluku", objašnjavao je Marić. "Jako je važno da u liveu dobijete dojam zašto je neki gol poništen. Nisu htjeli nastaviti utakmicu dok se ne pokaže kamera 7. Zbog vjerodostojnosti koju donose VAR soba i suci, moramo vam to isporučiti. No mi na to nemamo utjecaj. Kamera 7 je dokazala da je ispravno što je priznat gol Varaždina."
