09. 02. 2020 - 08:19
ZAŠTO NAVIJAČI NE VOLE ĐOKOVIĆA? Britanska analiza Novaka o...
907
Shares
ZAŠTO NAVIJAČI NE VOLE ĐOKOVIĆA? Britanska analiza Novaka o kojoj priča cijeli svijet!

ZAŠTO NAVIJAČI NE VOLE ĐOKOVIĆA? Britanska analiza Novaka o kojoj priča cijeli svijet!

09. 02. 2020 - 08:19
0
Shares
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA

Novak Đoković je osvajanjem 17. grend slema potpuno skrenuo pažnju na sebe. Od tada se traži “krivac” njegovog uspjeha, govori o njegovom odnosu sa publikom i najvećim rivalima. Jedan od tekstova koji je podigao najviše prašine objavio je britanski Independent.

– Kada su jednog ljubitelja tenisa pitali šta misli o Novaku Đokoviću nakon što je eliminisao Rodžera Federera u polufinalu Australijan Opena, on je odgovorio kako “se nada da će ustanoviti da je koristio lijekove za poboljšanje učinka, pa će kad prestigne Federerov grend slem rekord njegov rezultat biti poništen”.

To govori jedan od navijača nakon što je Đoković u polufinalu eliminisao Federera sa turnira. Ovaj stav je ekstreman, ali on nije jedini koji tako misli.

Drugi ljubitelj tenisa, koji tvrdi da je Đoković njegov omiljeni igrač, istakao je da vjeruje da će Federer i dalje biti najbolji svih vremena.

Đokovićev bivši trener nekadašnji prvi reket svijeta i osvajač šest grend slem titula Boris Beker prošle godine je progovorio o Novakovom nezadovoljstvu zbog toga što nije postigao to da ga ljudi obožavaju kao Federera, istakavši da mu smeta što ih ne poštuju jednako i potvrdivši tako Đokovićevu nesigurnost van terena samo nekoliko dana prije istorijskog meča s Federerom na Vimbldonu. Ne zaboravite činjenicu da Novak ima 3:0 u finalima Vimbldona protiv najuspješnijeg gosta “Ol Ingland kluba” svih vremena.

Kada je Novak pobijedio, mnogi su bili razočarani, moglo se čuti negodovanje u sportskim barovima i u domovima širom svijeta. Nije im bilo važno što je on u posljednjih 10 godina najbolji teniser na svijetu – on nije bio Federer i to je mnogima značilo da nije vredan aplauza.

Čak i na Australian Openu, gdje je Srbin najuspješniji teniser svih vremena pošto je pobijedio Federera u polufinalu, veće je bilo razočaranje zbog gubitka Švajcarca nego sreća zbog Đokovićevog trijumfa.

Poznato je da je Federer najvoljeniji teniser svih vremena i tačno je da Đoković zaslužuje veću popularnost i višobožavanja od njega, ali sportski uspjesi nisu dovoljni. Kada se kaže “tenis”, ljudi Federera vide kao oličenje ovog sporta, zbog načina na koji igra i na koji se ponaša na terenu i zbog velikih uspjeha koje je imao prije pojave Đokovića.

Federerov pad sa prvog mjesta ostavio je jači utisak na ljubitelje tenisa nego sve ono čime je Novak doprinio tenisu u poslednjoj deceniji. Prije nego što je Đoković osvojio trofej u Rod Lejver areni 30. januara 2011, imao je samo jedan Grand Slem, dok je Federer imao 16, a Rafael Nadal devet. Ali tog dana se Đokovićeva karijera preokrenula, kao i pozicija u muškom tenisu: Federer sada ima 20 Grand Slem titula, Nadal 19, a Đoković 17.

Đokovićev vrtoglavi uspjeh bio je nužan kako bi se pojačao takmičarski duh u tenisu i razvoj igrača, ali izgleda da je takav razvoj u ovom sportu želelo malo ljubitelja tenisa. To je neko vrijeme bilo olako prihvatano, ali kada se Novak pokazao kao prijetnja Federerovoj veličini, to je počelo živcirati Rodžerove obožavatelje.

Federerov prvi veliki rival, Rafael Nadal, takođe je trpio slične napade obožavatelja Švajcarca tokom 15 godina, ali je uvijek bio prihvaćeniji u njihovim očima, vjerovatno zbog strastvene igre i sreće svaki put kad pobijedi Federera.

Čak su i Nadalovi porazi, koji su posljedica Novakovog uspjeha, nervirali obožavatelje ovog sporta. U 2011. i 2012. bilo je razdoblja kada je Novaku bilo dovoljno da samo izađe na teren sa Nadalom i unaprijed se znalo da će ga pobijediti, što je jedne iritiralo, a druge impresioniralo.

Šta ga je sprečilo da ima jednako jaku vezu sa obožavateljima kao Nadal i Federer?

Jesu li to možda njegova česta povlačenja usred mečeva u ranoj karijeri? Ili su krivi njegovi pompozni roditelji koji su se uplitali u svaki poen? Može li to biti posledica odsustva njegovih šaljivih nastupa u ranim godinama profesionalnog bavljenja tenisom?

Umjesto toga Novakova pohlepa mu je donijela još zlata: mentalnom oštrinom je došao do novih postignuća, on je postao zaštitni znak borbe iz pozadine i osvojio rekordnu osmu titulu Australijan opena koja ga je vratila na mjesto broj jedan.

Većina navedenih stvari svjedoči u prilog tome da se Novak vremenom razvijao kao igrač, što Federer i Nadal nisu morali. Zbog toga se može reći da on više sliči ljudskom biću, iako postoji tendencija da se smatra nečim većim.

Bilo kako bilo, on je svakako najvažniji igrač u tenisu u posljednjih 10 godina i treba ga cijeniti zbog onoga što je donio ovom sportu: takmičarski duh i pogrešno protumačenu ljudskost – stajalo je u tekstu.

TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Učitaj još novosti