Ugledni list The Athletic objavio je detaljnu analizu najveće sudijske kontroverze sezone, a bivši VAR sudija otkrio gdje je napravljen koban propust, piše sportsport.ba.
Manchester City je slavio protiv Manchester Uniteda u gradskom derbiju na Old Traffordu s 1:0 i to s igračem manje, ali utakmica i dalje izaziva ogromne polemike zbog pogotka Erlinga Haalanda koji je priznat nakon VAR provjere.
Dan nakon derbija ugledni The Athletic objavio je detaljnu analizu cijelog slučaja, a autor teksta je Graham Scott, bivši sudija Premier lige i nekadašnji VAR sudija sa više od 100 utakmica u toj ulozi.
On je zajključio da VAR nije napravio tehnološku grešku, već ozbiljan propust u procjeni situacije.
Scott je objasnio da je nakon što je lopta završila u mreži sudija Michael Oliver prijavio zaleđe Haalanda, nakon čega je VAR Matt Donohue pokrenuo provjeru.
Prvi korak bio je pregled kompletne napadačke akcije, a zatim korištenje kamera iz linije šesnaesterca i gol-linije kako bi se provjerilo eventualno zaleđe ili prekršaj u začetku akcije.
Posebnu pažnju privukla je poluautomatska tehnologija za zaleđe (SAOT), koja je pokazala da Haaland nije bio u nedozvoljenoj poziciji u trenutku Gvardiolovog centaršuta. Scott naglašava da televizijski snimci mogu zavarati zbog optičke iluzije poznate kao paralaksa, zbog čega gledatelji često pogrešno procijene zaleđe.
Prema Scottu, VAR je napravio ključni propust fokusirajući se isključivo na pitanje da li je Enzo Fernandez dodirnuo loptu prije nego što je stigla do Haalanda.
Međutim, potpuno je zanemarena druga mogućnost - da je Fernandez, koji se nalazio u zaleđu, svojim pokušajem da igra loptu utjecao na mogućnost Lisandra Martineza da interveniše. Upravo to predstavlja potencijalni prekršaj prema pravilima o aktivnom zaleđu.
Scott priznaje da je i sam u prvi mah pogrešno procijenio situaciju.
"Pogriješio sam jer sam se previše fokusirao na Haalandovu poziciju, a ne na Fernandezovo učešće u akciji", napisao je bivši sudija Premier lige.
Analiza navodi da su u VAR centru postojale dodatne sigurnosne provjere koje su trebale spriječiti ovakav propust, uključujući pomoćnog sudiju zaduženog da ospori eventualnu pogrešnu proceduru, kao i operativnu sobu koja nadzire sve VAR odluke uživo.
Scott smatra da Manchester United ima puno pravo osjećati se oštećenim, ali dodaje da rješenje nije veći pritisak na VAR sudije, već pojednostavljenje pravila o zaleđu i same VAR procedure.
Cijeli slučaj već je pokrenuo novu raspravu u Engleskoj o funkcionisanju VAR sistema, a očekuje se i interna revizija odluke koja je obilježila vikend u Premier ligi.
United je imao igrača više dobar dio utakmice jer je isključen Phil Foden, ali ni to nije pomoglo domaćinu da izbjegne poraz, mada je jasno da je napravljen propusti kod gola Haalanda.
Premier liga se oglasila i izvinila Manchester Unitedu zbog ogromne sudijske greške.
Premier liga uputila je zvanično izvinjenje Manchester Unitedu zbog ozbiljne greške glavnog sudije i VAR sobe kod pobjedonosnog gola Manchester Cityja, koji je prema njihovom priznanju postignut nakon ofsajd situacije.
"Bila je to greška u procjeni", navodi se u saopćenju. Radi se o izuzetno ozbiljnom propustu koji je Premier liga javno priznala.
Haaland deu a vitória ao Man City no dérbi, mas a associação de arbitragem admitiu posteriormente que devia ter sido anulado por fora de jogo de Enzo e pediu desculpa ao Man United. pic.twitter.com/kn6Xsfcw3P
— B24 (@B24PT) September 13, 2026
sport.ba @sport.ba