sport.ba @sport.ba
Trener Manchester Cityja Enzo Maresca otkrio je šta mu je četvrti sudija rekao odmah nakon kontroverznog gola Erlinga Haalanda, kojim je njegova ekipa u nedjelju (13. septembra) savladala Manchester United rezultatom 1:0 na Old Traffordu, piše Sport Bible.
Marescina ekipa zadržala je stopostotni učinak, uprkos tome što je veći dio utakmice igrala s desetoricom nakon što je Phil Foden dobio crveni karton zbog udaranja Brune Fernandesa. Haalandov pogodak u 60. minuti donio je sva tri boda, ali utakmica nije prošla bez kontroverzi.
Haalandov pogodak je prvobitno na terenu poništen zbog ofsajda, prije nego što je odluka preinačena, a utvrđeno je da je Norvežanin bio u dozvoljenoj poziciji jer ga je Patrick Dorgu držao u igri.
Iako je veznjak Cityja Enzo Fernandez jasno pokušao glavom zahvatiti loptu, ali je nije dotakao, njegov potez je ipak djelovao kao da je utjecao na igru. Uprkos tome, pogodak je priznat, a Premier League je putem društvene mreže X objavila objašnjenje odluke.
U objavi je stajalo: „VAR je provjerio odluku sudije da poništi pogodak zbog ofsajda i utvrdio da je Haaland bio u dozvoljenoj poziciji te preporučio da se pogodak prizna. VAR je također procijenio da Fernandez, iako je bio u ofsajdu, nije igrao loptom.“
Navijači, stručni komentatori i igrači ostali su iznenađeni i uglavnom zbunjeni ovom odlukom, a mnogi su tražili detaljnije objašnjenje.
Pro Ref priznao „grešku u procjeni“ nakon kontroverze u mančesterskom derbiju
Kasnije u nedjelju navečer, Pro Ref, tijelo Premier League zaduženo za suđenje, priznalo je „grešku u procjeni“ u sljedećem saopćenju:
„Nakon incidenta u 60. minuti nedjeljne utakmice Premier League između Manchester Uniteda i Manchester Cityja na Old Traffordu, možemo pružiti pojašnjenje u vezi s priznatim golom Erlinga Haalanda.
Odluka na terenu bila je ofsajd protiv Erlinga Haalanda – VAR je provjerio situaciju i utvrdio da se nalazio u dozvoljenoj poziciji.
U istoj akciji utvrđeno je da Enzo Fernandez nije igrao loptom i da je zbog toga svaka odluka o ofsajdu subjektivna. Međutim, ovog puta VAR nije prepoznao vjerovatni utjecaj njegove pozicije i trebao je preporučiti sudiji da pregleda situaciju na terenu.
Večeras smo kontaktirali Manchester United kako bismo priznali ono što smatramo greškom u procjeni. Incident će biti predmet dodatne analize.“
Ovo je uslijedilo nakon što su oba trenera poslije utakmice iznijela svoje viđenje kontroverzne odluke, pri čemu je trener Uniteda Michael Carrick odluku nazvao „zabrinjavajućom“.
„Jednostavno ne razumijem. Zaista ne razumijem“, rekao je. „Ne mogu shvatiti kako pokušavaju pomoći sudijama tako što iza njih postavljaju toliko slojeva, s toliko ljudi, toliko tijela, toliko ekrana i ko zna kakvih ureda, kako bi došli do ispravnih odluka.
Ako se pravila tako tumače, da ne utičete na igru zato što ste se bacili prema lopti šest metara od gola i praktično je skoro dotakli. Povrh svega, linija je bila pomalo upitna, s obzirom na mjesto na kojem su je prvobitno povukli. Zabrinjavajuće je ako oni koji sude utakmice zaista tako vide igru.“
Maresca je, s druge strane, objasnio da smatra kako je pogodak bio „jasno regularan“ te da mu je četvrti sudija to rekao odmah nakon sporne situacije.
„Erling je bio u dozvoljenoj poziciji“, rekao je Maresca. „Četvrti sudija mi je to rekao; rekao je da je jedino pitanje bila akcija u sredini terena [u kojoj je učestvovao Fernandez]. Ali mislim da je bilo potpuno jasno da je bio u dozvoljenoj poziciji.“
City će se ponovo vratiti na teren kod kuće protiv Norwicha u trećem kolu Carabao Cupa u četvrtak (17. septembra).
