sport.ba @sport.ba
Korištenje VAR-a ove sezone je u Engleskoj bilo predmet brojnih rasprava i kontroverzi.
Tako je na jučerašnjoj utakmici između Crystal Palacea i Manchester Uniteda Ayewu poništen pogodak zbog milimetarskog zaleđa, a nije mu dosuđen ni jedanaesterac nakon duela Lindelofa i Zahe.
ESPN je tom prigodom analizirao ovu sezonu kroz VAR-odluke kako bi utvrdio koji je klub najviše profitirao pojavom nove tehnologije.
Analiza je pokazala kako je Manchester United najviše profitirao od VAR-a koji je tijekom sezone njegovim suparnicima poništio čak sedam golova, po čemu je izjednačen sa Southamptonom i Brightonom. S druge strane, VAR nije poništio nijedan gol Manchester Unitedu, a od sedam sudačkih procjena (kod faulova i igranja rukom) kod kojih je bila potrebna snimka, šest odluka otišlo je njima u korist.
ESPN je napravio i tablicu svih klubova prema tome koliko je odluka VAR-a otišlo u njihovu korist ili na njihovu štetu. U obzir su uzeti svi parametri za koje je VAR zadužen: poništavanje/priznavanje golova zbog zaleđa, prekršaja ili igranja rukom, dodjeljivanje direktnog crvenog kartona, dodjeljivanje penala te eventualno ponavljanje penala.
Na takvoj tablici Manchester United je s rezultatom od +8 (označava da je imao osam odluka više u svoju korist nego na štetu) prvi klub Premiershipa. Prate ga Brighton (+7) i Crystal Palace (+4).
Na drugoj strani tablice nalaze se West Ham, Norwich i Wolverhampton (-5). Novi prvak Liverpool dobio je dvije odluke više u svoju korist, a stari prvak City jednu više na svoju štetu.
VAR je pomogao u donošenju 102 odluke ove sezone. Do priznavanja regularnih golova dovelo je 25 VAR-odluka, dok su poništena 53 neregularna gola. VAR odlukama dodijeljeno je 19 penala i poništeno njih sedam, dok su se četiri ponavljala zbog krivog izvođenja ili preranog izlaska golmana. Osam crvenih kartona je dodijeljeno nakon gledanja snimke, dok su tri crvena kartona poništena.
Sport.ba/Index
