
Tottenham i Leicester jučer su odigrali kontroverznu utakmicu šestog kola Premiershipa. Imali smo novu dramu u režiji VAR-a.
Leicester je slavio rezultatom 2:1, a nakon utakmice puno se pričalo o golu koji je Tottenhamu poništen u 65. minuti utakmice. Strijelac je bio Serge Aurier, igrači Tottenhama već su proslavili gol, a onda je nakon konzultacija s VAR-om dosuđeno da je Heung-Min Son bio u ofsajdu i gol je poništen.
Snimka je pokazala kako je Son prije primanja lopte i asistencije prema Aurieru bio na ispravnoj strani, no čini se kako su doslovno milimetri odlučivali, i odgovorne osobe u VAR sobi ipak su prosudile kako je riječ o ofsajdu Sona.
Na tu odluku burno su reagovali brojni analitičari u Engleskoj.
"Bez obzira na to što je VAR danas ispravno presudio za Leicester, ovaj način na koji ga se koristi je sranje. Tehnologija bi mogla i morala pomoći igri da bude bolja, ali sada samo izvlači život iz nje", napisao je Gary Lineker, a sličnog je stava i Jake Humphrey, engleski novinar:
"Jedna stvar za koju VAR ne zakida igru je emocija. Prvo su slavili domaći navijači kada je Tottenhamu poništen gol, a onda je za tri minute jednako bilo na drugoj strani".
Even though it’s worked for @lcfc today, the way VAR is being used is crap. Could and should benefit the game but at present it’s sucking the life out of it.
— Gary Lineker (@GaryLineker) September 21, 2019
Jedan korisnik je dodao:
"VAR govori kada je ofsajd na osnovu milimetarskih odluka, iako frejmovi kamere imaju marginu za grešku od 30 centimetrara. Sistem je potpuna besmislica. Da ne govorimo o totalnoj neaktivnosti u pogledu višestrukih penala i crvenih kartona u posljednjim sedmicama. Bacite ga u kantu za smeće."
VAR is designed and/or operated by people who don’t understand science. The frame rate of VAR is such that this does not prove that Son was offside at the instant the ball was passed forward. (1/2) pic.twitter.com/eN7K0ZeQ07
— Liquid Spurs (@LiquidSpurs) September 21, 2019