
Jučer su odigrane prve utakmice 11. kola Premier lige, a osim nekih sjajnih golova i poteza, vidjeli smo i dvije vrlo sporne sudijske odluke zbog čega se možemo zapitati zašto VAR nije na snazi od ove sezone u Engleskoj.
Leicester je gostovao kod Cardiffa, a krajem prvog poluvremena sudac nije pokazao na penal nakon čistog igranja ruke Sola Bambe, igrača domaćih. Jamie Vardy je pucao na gol, a Bamba je u maniru najboljih svjetskih golmana obranio njegov pokušaj što je trebalo rezultirati jedanaestercem i crvenim kartonom. To se nije dogodilo, a Leicester je na kraju ipak uspio pobijediti 1:0 tako da ovaj previd nije uticao na konačni rezultat.
Druga sporna situacija dogodila se u utakmici West Hama i Burnleyja. Diangana se našao u kaznenom prostoru kada ga je srušio veznjak Burnleyja Defour. Ipak, sudac nije pokazao na bijelu tačku.
Klubovi Premiershipa su prije sezone glasali protiv uvođenja VAR-a, videosistema koji je predstavljen na Svjetskom prvenstvu u Rusiji. Iako nije najtačniji, ima svoje mane, sigurno bi ispravio ovakve sudijske previde koje srećom ni u drugom slučaju nisu odlučile pobjednika. West Ham je na kraju slavio protiv Burnleyja 4:2. Čak je i trener Burnleya Sean Dyche rekao da je sudija napravio previd i nije svirao čist penal za Čekićare.
Obrazloženje klubova koji su bili protiv uvođenja VAR-a je da sistemu treba još testiranja, što Internacionalna fudbalska asocijacija trenutno i radi u nižim razredima engleskog fudbala. Period testiranja trajat će dvije godine, ali moguće je da VAR od sljedeće sezone vidimo u Premiershipu.
(Sport.ba)