sport.ba @sport.ba
Nakon što je Paul Scholes rekao kako Paul Pogba većinu utakmica na terenu provede tumarajući, na francuskog se veznjaka obrušio i Eamon Dunphy, novinar te bivši nogometaši irski reprezentativac:
"Postoji veliki broj ljudi koji se pojavljuju u medijima i govore kako je Pogba fantastičan igrač, međutim to nije istina i slažem se s onim što je Scholes izjavio. Paul Scholes je relevantan komentator i veliki igrač. Ništa ne uljepšava, govori onako kako je i zbog toga bismo trebali biti zahvalni. Mađioničar koji se zove Pogba, nikad se ne pojavi na pozornici. Platiti 100 miliona eura za takvog igrača je stvarno suludo!"
"Bez obzira u kojoj formaciji igra, odnosno na kojem se mjestu u postavi nalazi, Pogba nije vrhunski igrač i United bi bio bolji bez njega. Da je Manchester za njega dao dvadesetak miliona eura, rekao bih kako je to bio dobar posao, ali ovo je previše. "
Pogba je u posljednje tri utakmice bio kapiten tima te je imao nešto ofanzivniju ulogu jer Lukaku i Ibrahimović nisu igrali, ali prema mišljenju Dunphyja nije previše utjecao na igru:
"Njegove duge lopte izgledaju puno bolje nego što to zapravo jesu. Mislim da nema nogometnu inteligenciju i kada gledam utakmicu, vidim da Pogba nije na mjestu na kojem bi trebao biti. Mnogi koji hvale Pogbu nemaju znanje potrebno za komentiranje i donošenje zaključaka. On je prosječan igrač i nikada neće donijeti više od deset golova unutar sezone", zaključio je Dunphy, prenosi Goal.
Međutim, Pogba je u 12 ovosezonskih nastupa u Premier ligi postigao tri gola i zabilježio sedam asistencija, a kada se taj učinak usporedi s prošlogodišnjim gdje je u 30 utakmica bio uključen u devet Unitedovih golova, napredak je itekako vidljiv.
